En effet, un projet de construction d’un centre médical privé a été déposé au bureau de l’Urbanisme de la ville de Seraing.
Directement, les riverains se sont mobilisés en nombre, une pétition importante de quelques 200 signatures, dont la mienne, contre le projet a été déposée au service de l’Urbanisme.
Mon interpellation, pour dénoncer un projet pharaonique dans un quartier paisible, sympa.
Imaginez les voisins directs de ce projet, ils vont se retrouver avec un bâtiment rez-de-chaussée +3 à côté de leur petite maison, insensé pour ces habitants.
Le terrain concerné est aussi une richesse pour la faune, la flore.
J’insiste donc sur l’importance de sauvegarder cet habitat pour la faune qui occupe la zone entre la rue du Ruisseau et l’avenue des Champs.
Cette zone boisée formant un arc de cercle entre la rue du Ruisseau et la rue du Buisson est presqu’adjacente au bois de la Marchandise et au bois de la Vecquée.
Elle permet d’abriter toute l’année de nombreux oiseaux, des écureuils et des batraciens, grâce à la zone humide occupant le fond de certains jardins de la rue du Ruisseau.
Carmelo Sciotino
Intervention :
Vu le courrier reçu ce lundi 14 novembre, courrier émanent de Monsieur l’Echevin du développement territorial, économique et du commerce, que tous les signataires de la pétition, +/- 200 signatures, ont reçu, mon intervention prend une autre tournure. Dans ce courrier, Monsieur l’Echevin précise plusieurs points sensibles de ce projet démesuré pour le quartier.
1. Développement en totale rupture avec le bâti existant (toiture plate)
2. La volumétrie est inadaptée au contexte environnant (quatre niveaux hors sol + trois niveaux en sous-sol)
3. Superficie inadaptée (30 mètres de profondeur)
4. non-respect d’une zone boisée propice au développement d’une biodiversité remarquable et abritant des espèces protégées telles que, oiseaux, batraciens, etc…
5. en matière de mobilité, la création d’un espace accueillant plusieurs dizaines de personnes ne serait pas digérée par la voirie existante.
6. en termes d’activité économique, cet endroit n’est pas adapté à ce genre d’activité.
Comme précisé dans son courrier par Monsieur l’Echevin, cela reste une proposition qui sera faite prochainement au collège communal. Je resterai attentif à la décision qui sera prise par le collège communal par rapport à ce dossier. En même temps, Ecolo n’est pas contre un tel projet, si ce n’est l’emplacement dans ce cas précis. Même si la question reste posée, est-il nécessaire d’ouvrir un centre médical dans une ville possédant un hôpital, un voisinage proche d’un hôpital universitaire, une polyclinique à Flémalle, un autre hôpital à Montegnée.
Concernant l’emplacement, il me semble que d’autres endroits pourraient accueillir un tel projet, je pense aux terrains du trou du lapin, boulevard Pasteur. Je pense aussi au Pairay, cette zone entre les rues de l’Echelle, Chapuis et rue de la Baume, surface suffisante, emplacement stratégique et un réel plus commercial pour le quartier. Il y a aussi énormément de place au Val St Lambert… Je suis donc rassuré sur le respect des citoyens à Seraing, je n’en doutais d’ailleurs pas. Nous avons besoin d’espaces verts dans notre ville, dans nos quartiers, c’est pourquoi il me semble important de signaler qu’un autre terrain comme celui qui est actuellement en vente au coin de la rue des Chanterelles et Wathieu, conserve aussi un statut de zone verte, un poumon vert, dont nous avons besoin, dont la faune et la flore ont besoin.
Serait il possible que ce projet passe en force avec une contre pétition supérieure en nombre de signataires ? Bizarre!
Le Collège communal, Bourgmestre et Échevins, a émis un avis négatif sur la demande de permis, il est donc, en l’état actuel, refusé. Libre au promoteur du projet, son architecte, de s’en remettre à la Région Wallonne, le Ministre prendra connaissance de l’avis du Collège communal, mais pourrait accordé un permis.
Autre possibilité, qu’un nouveau projet soit proposé aux services de l’urbanisme.
Le groupe ECOLO au conseil communal, n’est pas contre un tel projet, sauf que l’endroit proposé, peut ne pas convenir à un tel projet, pour diverses raisons, l’avis contraire des riverains, une pétition de plus de 200 signatures a été déposé au service de l’urbanisme, suite à l’enquête de voisinage, un projet démesuré pour un tel quartier, une faune et une flore intéressantes. C’est pourquoi, nous avons proposé d’autres endroits pour créer un tel projet, le Pairay, il y a un terrain entre les rues de l’Echelle, Chapuis et de la Baume, au Boulevard Pasteur, au Val St Lambert.
Bonjour Monsieur Sciortino,
Nous nous sommes rencontrés dans un autre contexte et actuellement j’habite AVENUE DES CHAMPS 137 4100 SERAING.
Il faut savoir que l’emploi à Seraing demande un peu de vouloir et non d’espérance ou blabla.
Le ou les propriétaires ne se soucient pas ce détail et demandent simplement une rentrée d’argent!!! que je ne conteste pas.
Je suis natif de Seraing et fier d’être le fils d’un ouvrier qui a participé à l’essor « mines » et autres.
Ne croyez-vous pas qu’il faudrait privilégier l’avenir des jeunes et non le bien être de « certains vieux » dont je fais partie car sans vouloir être « pessimiste » nos probabilités d’existence commencent à se réduire alors que pour ces jeunes, tout commence.
Il faut savoir ce que l’on veut « ROUSPETER SUR LES JEUNES QUI SONT AU CHOMAGE OU TROUVER UNE SOLUTION A LEUR OBLIGATION DE RESTER CHEZ LEURS PARENTS A DEFAUT DE MIEUX
Vous aurez certainement remarqué que j’ai une certaine expérience dans le domaine car en plus, cela donnera une plus value aux immeubles de l’endroit.
J’ose espérer une réponse pour faire avancer les choses ou « schmilblick » pour les personnes d’une autre génération mais dont Coluche a été le promoteur.
En un seul mot et plusieurs, je dis ALLEZ LES JEUNES, l’avenir est à VOUS pas à NOUS et démontrez nous votre vouloir et savoir faire.
Bien à Vous et avec tout mon respect
Comme mentionné ci-dessus, le groupe ECOLO n’est pas contre un tel projet, sauf que l’endroit proposé, peut ne pas convenir à un tel projet, pour diverses raisons, l’avis contraire des riverains, une pétition de plus de 200 signatures a été déposé au service de l’urbanisme, suite à l’enquête de voisinage, un projet démesuré pour un tel quartier, une faune et une flore intéressantes. C’est pourquoi, nous avons proposé d’autres endroits pour créer un tel projet, le Pairay, il y a un terrain entre les rues de l’Echelle, Chapuis et de la Baume, au Boulevard Pasteur, au Val St Lambert.
L’avenir des jeunes et des moins jeunes est une de nos priorités. Faut-il pour cela accepter n’importe quoi, n’importe où, sans se soucier de la qualité de vie des riverains, de la faune existante, ce serait une erreur.
Le projet de l’avenue des Champs peut être représenté par le promoteur, avec des améliorations en matière urbanistique, le Bourgmestre ne ferme pas la porte à un nouveau projet.
J’espère avoir répondu à votre question.